Итак, официально признано окончание кризиса. Он оказался, в принципе, не таким уж и долгим. Прожил всего годик и благополучно почил. Хотя, как посмотреть. В некоторых отраслях наблюдалась Совершенно другая динамика. Например, металлургия оттолкнулась от дна еще в самом начале года, что мы отмечали еще в прошлый раз, но достаточно осторожно. Тогда надежда на дальнейший рост была довольно слабой. Казалось, что это локальный отскок от слишком глубокого дна.
Последующие летние месяцы, а также сентябрь, убеди ли в том, что это серьезно. По крайней мере, сегодня уже слышны прогнозы о том, что в самое ближайшее время металлургия по объемам производства достигнет докризисного уровня. Что же, изрядная порция оптимизма никогда не бывает избыточной в трудные для страны моменты. Пусть даже некоторые слишком оптимистичные прогнозы и не сбудутся.
Но в качестве базового (на сегодняшний день) постулата следует принять то, что большинство рассматривавшихся ранее рисков: падение цен на нефть, обрушение или, наоборот, сильное укрепление доллара, торможение китайской экономики, остающейся сегодня основным локомотивом экономики мировой,— не реализовались. Что, безусловно, отрадно.
Однако, в тоже время, следует признать, что и исключить сегодня все перечисленные риски из рассмотрения мы не можем. Они пока остаются в строю, несмотря на то, что ситуация в мировой экономике сильно изменилась. От дна ведь оттолкнулись не только мы. То же самое происходит в Европе, в США, в ряде других регионов, являющихся существенной частью мировой экономики. Эксперты, однако, пока осторожны в своих оценках масштабов и скорости восстановления основных экономик. Их можно понять, поскольку у всех на памяти бурные дискуссии, по времени пришедшиеся на начало года, когда аналитики предлагали на выбор различные буквоподобные сценарии выхода из кризиса. Копий было сломано много, однако та дискуссия имела не слишком много практического смысла. Жизнь, как всегда, оказалась многограннее и сложнее.
В частности, сегодня мы видим сегменты, в которых произошел действительно быстрый отскок, хотя и не достигший докризисных уровней, но достаточно сильный. В основном, это относится к тем рынкам, на которых оперируют глобальные финансы. Выросла в цене нефть, выросла цена на основные биржевые металлы. В то же время цены на сталь выросли далеко не так сильно, а по некоторым позициям и вовсе стагнируют.
Не все пока благополучно и в сфере конечного потребления. Безусловно, на нее оказывают влияние довольно решительные действия целого ряда государств, например Германии и США, в которых были реализованы программы поддержки спроса на автомобили. Однако, несмотря на весь позитив, исходящий от таких программ, некоторые эксперты оценивают их эффект как кратковременный, при этом негативно влияющий на последующий спрос.
Но в целом это все относится к тем областям экономической деятельности, куда активно вливались государственные деньги. В гораздо меньшей степени это относится к реальному сектору экономики, который испытывает проблемы не только финансового, но и идеологического свойства. Не секрет, что развитые экономики существовали во многом за счет спирали потребления, раскручиваемой путем активного кредитования. В США, в частности, это привело к тому, что экономика страны функционировала в условиях отрицательной нормы сбережений. По сути, люди тратили больше, чем зарабатывали. Своего рода финансовая пирамида, которая и развалилась в подходящий момент, утянув за собой целый ряд попутчиков, привлеченных запахом горячих денег.
Сегодня, кроме простого сокращения доходов потребителей, происходит и процесс переосмысления ими своих потребительских предпочтений, отношения к сбережению заработанного в противовес безудержному мотовству. Что, естественно, негативно сказывается на потребительских рынках. Как итог, государства вынуждены продолжать поддерживать потребительский спрос (особенно — на инвестиционные товары, к которым относятся, в частности, жилье и автомобили). Вот и на последней встрече «двадцатки» в Питтсбурге было продекларировано стремление продолжить государственные вливания. Это, по сути, — признание того, что рост мировой экономики пока не является необратимым. Он еще слаб и без дополнительной поддержки может прекратиться, сменившись стагнацией, либо дальнейшим падением.
Большую обеспокоенность вызывает и растущая (хотя и медленными темпами) безработица. Как эффективно бороться с этой бедой, пока не совсем ясно. Вот и в нашей стране правительство всерьез озабочено ситуацией, которая складывается в так называемых моногородах. Пока нельзя сказать, что решение проблемы найдено, скорее идет процесс поиска подходов к проблеме. В качестве предложения высказывается идея разделения этих городов на прогрессивные и депрессивные, с последующим переселением жителей депрессивных городов. К металлургическим городам это, конечно, не относится, но показывает уровень тех проблем, решить которые необходимо.
Автор: В. Гринберг
Обсудить
