Ох, и нелегкое же это занятие – не думать про белого слона. Не думать, и все. Думать о чем угодно, только не о белом слоне. Не вспоминать о нем, не представлять его, мысленно не перекрашивать во все цвета радуги.

Собственно, с кризисом та же самая проблема. Какую тему ни возьми – так и хочется оттолкнуться от него, сослаться на него, объявить его причиной всего и вся. А почему, собственно?

Давайте попробуем рассуждать, избегая этого термина. За окном уже кончается 2010 год. Стоит ли все происходящее сводить только к последствиям середины 2008-го? Оглянемся вокруг – нефть дорога, как никогда (если не считать весьма краткого периода нефтяного безумия), дороги металлы (цветные и драгоценные), производство стали (основного, не будем забывать, конструкционного материала) превысило уровень 2007 года. Да мало ли еще примет нормальной жизни?

Что же заставляет нас постоянно возвращаться к событиям более чем двухлетней давности, чего не хватает нам в дне сегодняшнем? Пожалуй, наиболее сильным раздражителем является никак не возвращающийся бум цен на недвижимость. И как ни пытаются некоторые аналитики убедить нас, что он вот-вот вернется, не получается. Странно: иногда создается ощущение, что мы все поголовно инвесторы, причем поголовно в недвижимость и, что называется, на все деньги.

Конечно, можно сказать, что отсутствие бума в строительной отрасли существенно сокращает возможность беспроблемной реализации сколь угодно глобальных строительных проектов. Под эти проекты с легкостью брались кредиты, под них с легкостью создавались новые производства, например, строительных материалов или металлургические. Полученный продукт – недвижимость – легко продавался на любой стадии проекта, начиная от идеи, котлована или фундамента и заканчивая прикручиванием последней никелированной ручки. Причем многие проекты перепродавались помногу раз, а цены все росли и росли.

Такого роскошества сегодня действительно не слишком много. Как много и объектов недвижимости, купленных не слишком осторожными инвесторами на пике цен. Так бывает всегда в периоды бумов (вернее, когда они заканчиваются). Тем не менее, с момента, когда случились эти неприятности, прошли уже годы. В любом случае раны – и финансовые, и душевные – должны были затянуться. В конце концов, даже если вы купили домик у моря втридорога, то у вас все равно есть этот домик у моря. А ведь именно домик у моря вы и хотели, когда покупали.

Итак, попробуем забыть о том, что в середине 2008-го (недоброй памяти) года с нами случился финансовый кризис (или экономический казус – кому как больше нравится). Будем держать себя в строгих рамках – рассматривать только сегодняшнюю действительность и (осторожно) делать прогнозы на будущее. Осторожность в этом деле никак не помешает, поскольку, несмотря на вышесказанное, стабильности в рынках хватает далеко не всегда. Многое еще висит на тонкой нитке.

Так что же мы наблюдали в этом году, и чем это грозит нам после окончания десятидневного забвения. Во-первых, несколько слов о валютных рынках, поскольку события на них в этом году проистекали довольно бурные, многие еще будут долго погромыхивать эхом.

• Во-первых, мы узнали новый термин, а с ним получили и новую экономическую реальность, которую специалисты окрестили «парадом девальваций». Явление это весьма интересное, прежде всего – многофакторностью и непрогнозируемостью окончательного результата. Естественно, на такой шаг правительства идут не от хорошей жизни. Мотив – желание повысить конкурентоспособность экспортоориентированных секторов экономики за счет снижения внутренних издержек. Идея хорошая, но чреватая целым рядом негативных последствий, таких как рост государственного долга (который требует снижения госрасходов и увеличения налогового бремени) и инфляция.
• Во-вторых, так до сих пор и неясно – насколько хорошо обстоят дела в Евросоюзе. Несколько вопросов, на которые в этом году так и не удалось получить окончательных ответов. Увидим ли мы государственные дефолты? Является ли список стран, которым требуется гигантская финансовая помощь, окончательным, или не все скелеты вынуты из шкафов? Получит ли развитие идея о том, что не стоит так уж стараться удержать все страны в зоне евро, или лучше разрешить некоторым странам выйти за дверь с национальной валютой, которую сразу же за дверью и девальвировать? И еще ряд вопросов. В этой связи интересно неожиданное предложение Китая о массированном выкупе долгов проблемных стран еврозоны. Что же скрывается за этим шагом – только ли желание поддержать крепкий евро, гарантировав тем самым высокую конкурентоспособность китайской продукции на европейских рынках?
• Ну и, в-третьих, продолжится ли накачивание мировой финансовой системы дешевыми деньгами? Собственно, вопрос даже не в количестве этих денег, а в том, найдут ли они наконец лазейку для проникновения в реальный сектор, либо результатом этих непрекращающихся инъекций будет только дальнейший рост цен на биржевые товары и бумажные активы. Вещь, может быть, и приятная, но для слишком малого количества людей, по роду деятельности расположенных в зоне действия этого потока.

Однако, что это мы все о деньгах, да о деньгах. Разве ничего кроме них нет? Есть, и все что не деньги – то тонны. С тоннами в металлургии все тоже достаточно неплохо. Тонн много. Больше того, растущий тренд сохраняется. Стали и цветных металлов производится много и, по-видимому, будет производиться больше.

Автор: Редакционная статья

Текст данной статьи представлен не полностью! Для получения доступа к полной версии - зарегистрируйтесь